ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ Н.В. АРЕФЬЕВА НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ДУМЫ 7 ИЮНЯ 2017 Г.
- Информация о материале
- Категория: Новости
- Опубликовано: 07.06.2017, 13:36
- Автор: Пресс-служба ООО «Дети войны»
- Просмотров: 794
Уважаемые коллеги!
В России уже четверть века проводится эксперимент по созданию новой высокоэффективной экономики на основе самых высоких технологий и инноваций. Эти преобразования проводились под названием реформ, которые были успешно провалены во всех отраслях народного хозяйства. Надоевшие и несостоявшиеся реформы заменили модернизацией, потом оптимизацией что трансформировалось в ликвидацию. Все это было заменено майскими Указами Президента страны, которые выстраивали красивую перспективу, но получилось по Черномырдину – «Хотели, как лучше – получилось как всегда». Ни один Указ не выполнен!
Все эти преобразования проводились под красивые, но непонятные слова и выражения: инвестиционный климат, конкурентная среда, электронное правительство, умные школы, а с этого года уже цифровая экономика. Очень похоже, что все эти понятия изобретаются не русскими людьми, поскольку в школе могут быть умными ученики и учителя, но не здание школы. Также как и цифровыми могут быть технологии, но никак не экономика.
Все это напоминает сказку Андерсена «Новое платье короля» А король – то голый! Да голый!
Итоги 25-летнего словоблудия просто удручающие. Экономика лежит на боку и не шевелится! Цена на нефть заменила минэкономразвития и дирижирует нашим государством. У нас осталось две трети школ, четвертая часть ПТУ. Две трети поликлиник, и больниц, а институты сокращаются по 100 единиц в год.
Неожиданно господин Кудрин предлагает развивать и здравоохранение и образование до самого высокого уровня, но на условиях софинансирования для народа. Что это означает? Это означает, что в России навеки устанавливается платное образование и здравоохранение, а модернизация этих отраслей не пойдет, потому что советский преподавательский состав ВУЗОВ уходит на пенсию, а других специалистов нет. С купленными диссертациями преподаватели ничему научить не смогут.
При всем этом российскому обществу брошена новая концепция стратегического развития России, разработанная Кудриным. Разговоров о ней много, но самой стратегии похоже не видел сам Кудрин, иначе на Петербургском международном экономическом форуме она была бы главной темой для обсуждения.
Общество обеспокоено полным развалом страны. Ученые и политики наперебой предлагают программы перспективного развития экономики России.
Еще в феврале 2016 года на экономическом форуме в г. Орле Компартия предложила свое видение решения экономических проблем страны. Мы в частности предлагаем:
- Правила ВТО, не только заставляют Россию снижать пошлины, но и ограничивают производство. За годы членства в ВТО Россия потеряла 800 млрд. рублей прямы доходов и около 4-х трлн. рублей косвенных. Необходимо денонсировать Марракешское соглашение и выйти из ВТО.
- Российская торговля отдана иностранным торговым сетям, которые не берут на реализацию российскую продукцию. Сегодня 90% торговли России принадлежит иностранным торговым сетям. Необходимо создание отечественной торговой сети или национализировать действующие сети. Восстановить торговую сеть потребкооперации. Без проводника отечественных товаров производство не поднять!
- Низкий потребительский спрос не стимулирует отечественное производство. Главными направлениями политики правительства на ближайшие 3 года – замедление экономики и понижение уровня жизни населения. Необходимо сделать все наоборот, повысить уровень жизни населения и адекватно ввести санкции на ввоз товаров в Россию, не замедлять экономику, а ускорить ее развитие, повысить темпы роста выпуска продукции. Только в этом случае подъем экономики будет возможен.
- Это дешевые кредиты. ЦБ собирается таргетировать инфляцию на уровне 4%, тогда ключевую ставку ЦБ необходимо опустить до 5%. Однако «умеренно жесткая» политика ЦБ заключается в том, чтобы не снижать ключевую ставку. Для развития экономики необходимо ключевую ставку установить на 1% выше уровня инфляции, а маржу коммерческих банков установить на уровне 3-4%, кредитные ставки коммерческих банков не могут быть выше уровня рентабельности, в этом случае кредитные ресурсы станут доступными и бизнесу и гражданам.
- Снизить налоговое бремя с реального сектора экономики. Сегодня в цене продукции 60% налогов и сборов, это делает нашу продукцию неконкурентоспособной.
Программа Торгово-промышленной палаты созвучна с нашей, они предлагают:
Они предлагают:
- нацелить налоговую систему на стимулирование развития обрабатывающих отраслей
- Вернуть 50% инвестиционную льготу по налогу на прибыль для стимулирования инвестиционных процессов в России.
- В случае образования профицита бюджета снижать налоги.
- Приоритет работы Банка России должен заключаться не в таргетировании инфляции, а в стимулировании экономического развития и роста производства.
Временная комиссия по мониторингу Совета Федерации также утвердила доклад «О состоянии и неотложных мерах по развитию экономики» где записано буквально так: «Представление ЦБ, что инфляцию можно подавить только беспрецедентным сокращением денежной массы (агрегата М-2) не соответствует ни современной экономической теории, ни практике».
Однако для нашего правительства не существует авторитетов, они продолжают свою антинаучную пагубную политику с настойчивостью, достойной лучшего применения. А чтобы завуалировать свою бездарную стратегию создают многочисленные международные экономические форумы, которые, может быть, кому-то и приносят пользу, но только не российской экономике.
На прошедшем недавно международном экономическом форуме с Санкт-Петербурге просто стыдно было наблюдать, что России нечего предложить миру кроме нефти и газа.
Между тем спорить уже некогда. Промедление чревато полным разрушением страны. С 2014 года не смотря на объявленное импортозамещение экономика пошла по пути деградации. Доля импорта в товарных ресурсах составляла 44%, а к концу 2016 года – 40. Снижение составило всего 4%, да и то в основном за счет сельхозпродукции, объемы завоза которой снизились на 12%. При этом:
Таблица 1. Динамика экономических показателей
| № | Показатель | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | ВВП (%) | 3,5 | 1,3 | 0,7 | -3 | -0,7 |
| 2. | Промышленное производство (%) | 3,4 | 0,4 | 1,7 | -3,4 | 0,4 |
| 3. | Обрабатывающие производства (%) | 5,1 | 0,5 | 2,1 | -5,4 | -0,7 |
| 4. | Сельское хозяйство (%) | -4,8 | 5,8 | 3,5 | 2,6 | 4 |
| 5. | Инфляция (%) | 6,5 | 6,4 | 11,3 | 12,9 | 5 |
За 4 месяца текущего года рост промышленного производства составил 100,7% - это меньше математической погрешности. Мне возразят, что в некоторых отраслях имеется рост и 5 и 10 и 40%. Да, есть, но посудите сами: Рост производства автобусов за 4 месяца составил 136%, но это всего 7900 автобусов, в 1990 году выпущено за 4 месяца 18 тысяч. Металлорежущих станков создали 1200 штук и добились роста 120%, в советское время делали по 27 тысяч. Тракторов создали 2400 штук и обеспечили рост 116%, в советское время за 4 месяца делали 71 тысячу тракторов.
Да и рост экономики в основном обеспечен повышением цены на нефть в среднем на 10 долларов. К тому же почти на 10 рублей занижен курс доллара и страна от ипортозамещения опять повернула на чистый импорт. По данным таможенной статистики импорт из дальнего зарубежья повысился за 4 месяца на 23% в том числе импорт продовольствия, машин и оборудования.
То есть экономика почти на нуле. Ее рост должен быть не менее 10-15% да и то мало! Но рост в десятых долях процента, это не рост, и надо крепко думать о реальном росте промышленности, о реальной стратегии, а не о несбыточных фантазиях на тему российской экономики.
