САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. «ЕСЛИ БЫ У НАС БЫЛО СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ТО ЗА РУБЕЖОМ К НАМ ОТНОСИЛИСЬ БЫ ИНАЧЕ»

Печать

Информация о материале: Категория: Новости; Опубликовано: 09.03.2022, 13:30; Автор: Владимир Соловейчик; Просмотров: 793

5 марта 2022 года в помещении Санкт- Петербургского горкома КПРФ состоялся экспертно-аналитический круглый стол: «КПРФ и национальная безопасность России». В нём приняли участие представители КПРФ, Ленинского комсомола, ООО «Дети войны», члены Петровский Академии Наук и Искусств (ПАНИ), Левого фронта, эксперты, представители других общественных организаций.

Обсуждение открыл член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь горкома КПРФ и руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Р.И. Кононенко. Он напомнил об истории борьбы КПРФ за дипломатическое признание ДНР и ЛНР, изложил позицию ЦК КПРФ по ситуации на Украине, подверг резкой критике идеологию и практику украинских буржуазных националистов. «Это люди без совести, морали и нравственности», - сказал Роман Игоревич. Он отметил и то, что КПРФ вела борьбу против базы НАТО в Ульяновске и, совместно с КПУ, против учений НАТО в Крыму.

Член Общественной палаты Санкт-Петербурга, президент ПАНИ, профессор А.В. Воронцов рассказал о деятельности учёных из ПАНИ по государственно-патриотическому воспитанию молодёжи. Алексей Васильевич подробно остановился на причинах недавних событий в Казахстане. Недовольство граждан было вызвано снижением жизненного уровня населения, особенно у молодых людей. «Клановость, семейственность просто зашкаливали», - отметил в своём анализе президент ПАНИ.

Член фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Д.В. Дмитриев в своей оценке событий на Украине согласился с соображениями, высказанными ранее товарищем Кононенко. Он сказал, что «мы должны выйти из ситуации более сильными. Более сильными как партия, более сильными как общество».

Вице-президент ПАНИ, заслуженный деятель науки РФ, профессор А.И. Субетто подробно изложил концепцию соотношения эволюции и революции при различных этапах общественного развития. Доктор исторических наук, профессор Р.В. Костюк рассказал о позиции левых партий Европы в связи с событиями на Украине, об общих подходах европейских левых к проблемам разоружения, обороны и безопасности.

Реакции арабского мира на события на Украине было посвящено сообщение сирийского дипломата и журналиста Мохаммеда аль-Вади, ранее работавшего послом САР в КНР и ЛНДР. Он сравнил «мирную миссию России на Украине с мирной миссией России в Сирии» и пожелал ей успеха. По мнению Мохаммеда аль-Вади, высказанному в ходе дальнейшей дискуссии, «образ России должен привлекателен, должны быть привлекательные идеи, а не только продажа оружия за рубеж», тогда и отношение к политике нашей страны кардинально изменится в лучшую сторону.

Ответственный секретарь Совета общественных объединений при фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга В.М. Соловейчик проанализировал на примере США механизмы влияния транснациональных корпораций и финансовых воротил на формирование политики империалистического диктата и агрессии. О роли турецких спецслужб и турецкой военщины в помощи украинским буржуазным националистам, о попытках создания на территории бывших наших союзных республик «великого Турана» подробно рассказал кандидат военных наук, аналитик М.М. Лагутин.

Выступивший в ходе дискуссии кандидат исторических наук Е.А. Козлов (Левый фронт) поблагодарил экспертов за интересные и содержательные доклады, подверг аргументированной и доказательной критике не соответствующие историческим фактам антиленинские заявления российского президента. Говоря о событиях на Украине, Евгений Александрович призвал всех «задуматься над некоторыми вещами, а не слепо повторять аргументы правительства». Его позицию поддержал и активист Левого фронта А. Шестаков. А.Р. Контарев призвал «идти к украинцам с лозунгами Алексея Мозгового о социальной справедливости».

Тема социальной справедливости звучала на круглом столе не раз и не два. «Если бы у нас было социально направленное государство не на бумаге, а на деле, то и за рубежом к нам бы относились иначе,» - сказал в своём выступлении председатель городского отделения ООО «Дети войны» В.В. Беляков. Он отметил, что если бы внутри страны велась бы правильная политика, то легче было бы и в политике внешней. Как заметил в ходе дискуссии профессор А.Н. Халтурин, «любовь к народу и любовь к государству — это разные вещи». По его мнению, нынешнее положение вещей на Украине стало следствием «огромного провала внешней политики РФ». О вымирании русской деревни в Архангельской и Вологодской областях, на всём северо-западе нашей страны, о закрытии сельских школ и медпунктов как о проблеме национальной безопасности с болью в сердце говорил А.А. Тепляков.

Работа круглого стола показала: необходимы как дальнейшее обсуждение проблем национальной безопасности нашей страны во всём многообразии их аспектов, так и конкретные действия по пропаганде и агитации, без чего никак не возможно привлечение на нашу сторону социально активных и неравнодушных граждан.