Закончилась осенняя сессия Госдумы шестого созыва. Первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме, депутат с многолетним стажем Сергей Николаевич Решульский признается, что ему все труднее говорить об итогах.

– У нас сложилась практика по горячим следам подводить итоги прошедшей сессии. Но мне с каждым разом все труднее это делать. Я и раньше скептически относился к устройству законотворчества Госдумы, а сейчас – тем более. Не думаю, что людей интересует количество принятых законов. Людям важно качество их жизни. Исполнительная и законодательная власти обязаны обеспечить каждому человеку надежность жизни, уверенность в будущем. Но проходят годы, а у нас, кроме обещаний и пожеланий, ничего нет. За какое направление ни возьмись, – ничего позитивного нет.

– Действительно, почему мы топчемся в тупике?

– Наверное, мы переживаем период, когда у власти находятся либо вообще безграмотные люди, либо у нас нет объединяющего начала, чтобы сконцентрировать усилия нашей богатой и умной страны на решение насущных проблем.

– Это полугодие отличалось сложной обстановкой в России, в мире, особенно – у наших близких соседей. Как это отражалось на работе Госдумы?

– Отмечу, что Госдума начала работать не в сентябре, а еще в августе. Поспешно, 14 августа, все Федеральное cобрание собрали в Крыму. Там перед нами выступил президент. Многие коллеги были в недоумении: для чего нас созвали, можно было бы такое выступление провести и в Москве? Но, видно, это был политический шаг международного значения, и ему надо было придать какую-то легитимность, провести именно на территории Крыма, под Ялтой.

Президент подтвердил, что принятие Крыма в состав России, – решение окончательное и бесповоротное. Не знаю, как это мероприятие отразилось на настроениях крымчан и севастопольцев. Хотелось бы, чтобы такие выступления больше воплощались в конкретных делах.

Сказались на работе Госдумы экономические санкции, введенные против России США и объединенной Европой. Надо было принимать практические меры. Надеялись, что трудности подвигнут наше руководство на развитие внутренних производств, на импортозамещение, на подъем экономики. Но уже который месяц проходит, а дел нет.

– Последовал обвал рубля…

– Обвал рубля и рост курса доллара, евро, только подтвердили, что продуманной политики в государственных масштабах не существует. Спонтанные действия, до сих пор непонятные, неизвестно, к чему приведут.

– Кому нужен был обвал рубля?

– Тем, у кого огромные деньги. Их нужно было использовать в спекулятивных сделках, чтобы приумножить свои богатства. При этом внимание общества отвлекалось разговорами о падении цены на нефть. Хотя дело не в нефти.

Давайте считать. Только сейчас нефть подешевела до 60 долларов за баррель. Но средневзвешенная цена барреля нефти по итогам года составляет порядка 98 долларов за баррель, плюс-минус один доллар. Потому что в первом полугодии цена нефти была 107 долларов и даже выш. По году ее средняя цена не будет низкой, следовательно, и бюджет наш значительных потерь не должен бы нести.

Но неожиданно рубль загоняют под плинтус. Для кого-то убытки, а в бюджет пошли дополнительные доходы. Бюджет текущего года становится профицитным, т.е. с дополнительными доходами. Это позволяет правительству отчитаться по итогам года, что все запланированное, все социальные обязательства выполнены.

Конечно, они исполнены, если не брать во внимание покупательную способность рубля, личный бюджет каждого нашего гражданина. Цены поднялись, инфляция выросла, и то, что раньше можно было купить на 1 рубль, сегодня уже не купишь ни на 5, ни на 6 рублей.

– Кому выгодно было решение Центрального банка об увеличении ставки рефинансирования до 17%?

– Тем, у кого были деньги, и кто имел информацию о предстоящих колебаниях курса рубля, доллара, евро.

Я не вижу логики в действиях финансовых, экономических органов. Поднимая ставку рефинансирования, ЦБ убивает благие намерения о развитии своей промышленности. Выросла ставка – вырастут цены на кредиты для наших промышленных предприятий.

– Принят закон о передаче 1 трлн рублей на стабилизацию банковской системы. Верно ли такое решение?

– По-моему, это опять какие-то конвульсии. Нам говорят: давайте банки сохраним, а уж они за счет саморегулирования рынка подтянут нашу промышленность. Но этого не происходит!

Нужна государственная политика. В начале года мы, коммунисты, говорили о необходимости регулирования всех происходящих в стране процессов.

– Какие у КПРФ могли бы быть решения?

– Мы четко понимаем, что если и дальше будет продолжаться вакханалия в экономике и в государственном управлении, то никаких позитивных результатов не будет. Следовательно, пришло время и мы должны решительно ставить вопрос о смене не столько проводимого в РФ курса, а о смене социально-экономической формации, об отстранении от рычагов власти нынешней команды, которая полностью себя дискредитировала. Именно на это должна быть направлена основная работа нашей партии как реальной оппозиции.

Я хотел бы, чтобы все понимали, что наша фракция в Госдуме является лишь частицей партии. Фракция исполняет решения, которые принимает партия, определяют съезд и пленумы Центрального Комитета.

В Госдуме мы противостоим принятию антинародных законов, которые навязываются властвующим режимом нашим гражданам. Мы разъясняем людям, что надо объединяться для того, чтобы положить конец антинародному курсу. У нас есть антикризисная программа выхода из нынешнего положения.

Скажу прямо, выход будет очень тяжелым и сложным. Рассчитывать на сиюминутные решения было бы слишком упрощенно. Страна в критической ситуации. К власти должны прийти люди, способные профессионально управлять экономикой и государственным строительством. Они должны будут подчинить всю свою жизнь государственной деятельности, а не уповать на мнимую саморегулируемость. Необходимо государственное регулирование, чтобы не дать развалиться нашей стране.

– Во фракции есть мнения, что руководители РФ начинают осознавать трагичность положения страны и готовы менять свои подходы к экономике, даже полеветь. Есть и противоположная точка зрения…

– Не думаю, что во фракции разное понимание ситуации. Нам близки настроения общества. А общество хочет понять, где импортозамещение. Возьмем аграрный сектор. Если кто-то может сказать, что у нас какие-то существенные сдвиги в АПК, то это полное заблуждение. У нас есть производство, которое с трудом, едва справляется со своими задачами. Среди таких хозяйств и те, которые возглавляют наши товарищи коммунисты. Но таких предприятий немного и они погоду не делают. Весь аграрный сектор все больше и больше приходит в упадок. Поэтому мы тратим 48 млрд рублей на ввоз продовольствия. Уже набила оскомину цифра – 40 млн гектаров заброшенной земли сельхозназначения. Мы ее повторяем из года в год.

– Может, санкции заставят вернуть землю к жизни?

– Нормальный руководитель, нормальная власть при этих санкциях взялась бы за разработку конкретных программ по восстановлению сельского хозяйства и начала бы полноценное финансирование АПК. И предоставил бы крестьянам возможность без диктата со стороны чиновничества, налоговой системы работать на своей земле, производить продукцию, которая нужна стране, и самое главное – реализовывать эту продукцию. Мы же всю торговую сеть отдали загранице. А наш сельский труженик не может продать то, что он произвел. Ему торговые сети диктуют цены. Почему мы отдали сельского труженика на растерзание спекулятивным компаниям? Он не может свободно выйти на рынок со своими продуктами.

Восстановите потребкооперацию, перерабатывающую нашу промышленность, модернизируйте хотя бы те консервные заводы, что были. Это дало бы большой толчок нашей экономике. Давайте восстановим наше сельхозмашиностроение. Это и есть импортозамещение. Можно говорить и про высокоточные станки, про наши технологии.

Я знаю, что есть десятки миллиардов рублей, предназначенных именно для таких программ. К сожалению, за семь месяцев текущего года правительство не удосужилось подготовить программы, даже не определило основные направления развития нашей экономики. Выходит, власти это совершенно не нужно. Вместо этого пошла чехарда с банковской системой.

– Полгода назад банки закрывали, уличив в нечистоплотности, а теперь будут новые открывать?

– То ли будут, то ли не будут. Нет у нашего государства грамотного целеполагания.

– Ну, а недавнее Послание президента…

– За каждым Посланием президента должны быть четкие и ясные цифры. Чтобы простой человек понимал, что если ему платят МРОТ – минимальную зарплату, то он сможет на нее прожить. Государству надо определиться с критериями, которые определятэффективность и профессиональность министерства, каждого человека, включая председателя правительства. Вот вы скажите, в этом году мы стали жить лучше или хуже?

– Хуже…

– А тот, у кого были миллиарды рублей, стал жить лучше. Потому что деньги делают деньги. Наживаются на спекуляции, а не на производственной деятельности. Капитал у нас управляет государством, чего не должно быть, если не хотим краха.

У нас с каждым годом увеличивается количество миллиардеров. Известны данные: 100–110 человек владеют 35% национальных богатств России. Разве это правильно? 2% семей контролируют 70% национальных богатств РФ. Социальное расслоение общества увеличивается. Складывается взрывоопасная система. Нельзя людей загонять в нищенское состояние, не давая им возможность честным трудом зарабатывать средства для существования своей семьи. Так не строится социальное государство. Результата не будет ни с этой командой, ни с таким социально-государственным устройством. Россия просто исчерпает себя как государство.

– Дума легко узаконивает несправедливость…

– Наш парламент все больше превращается в технический орган. А должен быть высшим политическим органом, который преломляет через себя определяющие настроения нашего общества. Но эти черты Госдума почти утратила.

– Из чего это видно?

– Нельзя 60 вопросов рассмотреть за 5 часов. Разделите это время на 60 вопросов, а таких повесток большинство, бывает и 70 вопросов, на осмысление государственного акта отводится 5 минут. Даже на обоснование не хватает времени, не то чтобы доказать что-то или опровергнуть.

Больше половины законопроектов вообще не должны выходить на рассмотрение. Из пояснительных записок обычно понимаешь, что закон, а что ничего из себя не представляет. Но мы обязаны все рассматривать. По-моему, нужен четкий регламент, что принимать к рассмотрению, а что вернуть авторам. Но такой регламент не устанавливается.

– Тем не менее, выступая в День Конституции, С. Нарышкин положительно оценил думское законотворчество.

– Да, более полутора тысяч законов принято, работа идет, обсуждения проходят. Фракциям даже разрешили по 10 минут выступать перед каждым пленарным заседанием. Уже не скажешь, что Дума не место для дискуссий. Но, когда нет механизма оценки действия, то это работа ради работы. Страна пока на месте. Еще полностью ее не растащили, не разворовали, скважины качают нефть, газ по трубам идет, мы показываем свои «зубы» внешнему агрессору. А совсем недавно были дорогими партнерами с США, заигрывали с НАТО, ездили туда ежемесячно на какие-то встречи.

– Говорили, что у России нет врагов…

– Говорили. Теперь опасаются, что если у нас выбьют «зубы», те, ядерные, которые от Советского Союза остались, «когти» вырвут и все остальное, то нам всем будет плохо.

…Ну, если ты не можешь руководить нормально, не продумываешь последствия своей жизни, жизни своего коллектива, общества, результаты работы, то всегда ищешь какого-то врага, противника для того, чтобы его обвинить в своих промахах.

– Чем, по-вашему, должен отличаться руководитель государственного уровня от простого человека?

– Талантом, опытом, знаниями. Он должен видеть на годы вперед, должен исходить из уважения и любви к своей стране, стремиться сохранить и приумножить ее богатства, а не свои личные. Нас же затянули в систему нежизнеспособную и неработоспособную.

– Как долго она может существовать?

– Долго! Она может загнать все наше общество в неорабовладельческое состояние, когда не кнутом, а экономическими мерами будут принуждать к подчинению.

Ведь смысл социализма заключался в том, чтобы раскрепостить человека. Чтобы у него было больше времени для своего самообразования, духовного роста, чтобы человек мог заниматься своей семьей. Сейчас учителя, врачи, да и другие специалисты работают на две-три ставки. О каком духовном росте забегавшегося человека можно говорить?

– Почему все так непутево?

– Мне кажется, мы страдаем от безответственности. Никто ни за что не отвечает. Одни и те же люди тусуются из одних кабинетов в другие, перелетают с одного места на другое.

Почему бы, скажем, по итогам работы того или другого созыва Госдумы не провести референдум или широкие социологические опросы, на тему: как вы оцениваете работу Госдумы? Пусть население оценит фракции, депутатов. Тот, кто не наберет проходной балл у избирателей, не будет допущен к следующим выборам в Госдуму. Это, на мой взгляд, подстегнуло бы деятельность депутатского корпуса.

Давайте, проведем референдум по оценке власти. Почему бы президенту не выступить с такой инициативой? Затратное дело? Да у нас миллиарды уходят неизвестно куда. Почему бы президенту не заручиться поддержкой всего населения?

Давайте дадим оценку нашему председателю правительства. Ну, от того, что он подержал место для нашего президента, посидел на высоком посту, это же не значит, что он стал пожизненно самым умным человеком, самым талантливым и самым способным…

– Вы говорите, референдум, а ведь закон о референдуме у нас не работающий.

– У нас большинство законов написаны таким образом, чтобы статья 3 Конституции, в которой сказано, что народ – источник власти, не работала. Что выборные законы, что законы о назначении руководителей, что о референдуме, – они не реализуемы с точки зрения демократии. Невозможно даже представить, чтобы у нас народ реально решал, кому доверить рычаги власти. Так обеспечивается самосохранение нынешней системы.

– Именно такая система сделала нашу страну настолько слабой, что у нас под боком, на Донбассе, спровоцировали войну. Фактически на нашей территории идет кровопролитие…

– Идет передел мира. Может быть, не в том классическом виде, как было. Идет борьба за ресурсы. А наша страна обеспечена ресурсами больше, чем все остальные страны.

Та задача, которую внешний мир ставил в отношении Советского Союза, выполнена. Страну раздробили на куски, назвали их государствами. Теперь ни в коем случае нельзя допустить, чтобы наша единая страна была воссоздана.

Мы как-то забыли, что лет 10 назад, и оппозиция, да и многие трезвомыслящие люди говорили о возможности объединения четырех республик, нынешних государств, – Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Но ставилась и прямо противоположная задача – оторвать Украину от России. Чего и добились.

– Удивляет, что никто во властных структурах РФ не отвечает за ситуацию на Украине?

– Там были наши послы. Но наш МИД, органы по связям с соотечественниками запустили этот процесс до такой степени, что на Украине выросли, укрепились антироссийские настроения. Россия давала повод для этих процессов.

Для меня до сих пор нет никакой разницы – русский, украинец… Я вырос, как и миллионы наших людей, с убежденностью, что мы один народ. Не говорю уже про среднеазиатские республики. Но давайте хотя бы вот эти четыре республики объединим... Дождались, что запад рассорил Украину с Россией. Боюсь, на многие и многие годы.

– Рассорили бы и с Белоруссией, если бы не мудрость Лукашенко.

– А сейчас напряженность и с Белоруссией набирает силу.

Либо дураки, либо преступники начинают в такой ситуации ставить Белоруссии, не Лукашенко, а Белоруссии – палки в колеса, и все время возбуждать у белорусов негативное отношение к действиям российской стороны. А ведь только в объединении мы можем восстановить нормальную жизнь в нашем государстве. По-другому не получится.

– Порой создается впечатление, что началось центростремительное движение к объединению народов бывшего СССР, только коррумпированное чиновничество препятствует…?

– Я не совсем разделяю эту позицию. Мы иногда приукрашиваем действительность, забывая, что после крушения Советского Союза выросло два поколения молодых людей, которые воспитаны на неприятии России. Хорошо знаю, на каких программах воспитывалась молодежь, какую идеологию проповедуют СМИ.

Думаете, если бы в республиках убрать коррумпированных чиновников, тогда простой народ пойдет на объединение? Давайте для начала уберем коррумпированное чиновничество во властных структурах России. И покажем на примере России, что можно честно, нормально жить в государстве и строить его на принципах справедливости. Давайте покажем пример нашим братьям, что в такой великой и богатой стране, как Россия, можно без воровства, без взяток, без коррупции построить красивую и честную жизнь. Полагаю, тогда нам вмешиваться в те республики не надо будет, люди сами попросятся объединиться с нами.

- Разве на Украине майдан и война спровоцированы не теми же процессами, которые проходят и в России?

Мы осуждаем бывшего украинского президента Януковича, расплодившего коррупцию, между своими делил богатства. А у нас разве по-другому? Мы уже упоминали цифры, показывающие, кто в России владеет богатствами. Разве это выдающиеся люди? И вы хотите, чтобы эта команда построила социальное государство, как сказано в Конституции? Никогда этого не будет. И наше глубочайшее, на мой взгляд, заблуждение, когда мы говорим о необходимости смены социально-экономического курса. Корабль с рабами внутри, независимо от того, каким галсом он идет – левым или правым, – все равно везет рабов.

Команду надо менять, которая управляет этим кораблем, чтобы разворот был именно в ту сторону, где нет рабства и нет такой зависимости.

– Госдума не раз оказывалась в центре скандалов, принимая законы типа имени Ротенберга или налога на имущество. «Единая Россия» за все голосует, не боясь потерять лицо в глазах народа.

– А что им бояться за свое лицо? Они давно его уже потеряли. Наступит время выборов, опять пообещают, расскажут о проклятых янки и о том, как благодаря президенту мы выстояли. Нам об этом только и говорят с экранов телевидения. Сейчас электронные СМИ промывают мозги всем в РФ таким образом, начиная от сериалов, заканчивая новостными программами, что страна живет только благодаря Владимиру Владимировичу Путину, что это только он объединил всё и всех. А о том, что прошло 15 лет, как Владимир Владимирович при власти, а экономика только идет вниз, не вспоминают.

Закон Ротенберга я называю оскалом нынешней российской буржуазии. Вот уж, действительно, кому война, а кому мать родна. Только санкции ввели, тут миллиардеры, кого прижучили, рванули с фальстарта получать из государственной казны «помощь». Не старики, не пенсионеры, а миллиардеры.

А введения прогрессивной шкалы подоходного налога, на доходы физических лиц, никак невозможно добиться. Нам говорят: нельзя плоскую шкалу – 13% для всех – отменять инвестиции не придут. Только какие там инвестиции? В этом году 140 млрд долларов вывезено из РФ. Не привлек их плоский в 13% подоходный налог.

– А народ молчит…

– Народ реагирует. Но находится сейчас в положении тех рабов на корабле. Если его не гнобит работодатель, то гнобит административная система, другие начальники. Если кто-то поднимает голос в защиту своих прав, находятся десятки провокационных методов, чтобы заткнуть ему рот.

Задача нашей партии как раз и заключается в том, чтобы сплотить вокруг себя людей крепких, стойких, убежденных. В этом сегодня заключается наша работа. Недавно прошел пленум о пролетаризации нашего движения, об углубленной работе с народом. Нам нужно объединяться.

– Впереди нас ждет очень тяжелый год.

– Да, год будет непростой. Потому что все больше и больше ура-патриотическая риторика приводит нас к точке невозврата… Но в преддверии Нового года хотелось бы всем пожелать выдержки, мужества, здоровья, счастья и уверенности, что мы переживем и эти сложные времена.